En période d’élection aux États-Unis, les déclarations et les politiques des candidats à la présidence concernant la technologie et l’économie sont scrutées de près, notamment dans le domaine de la blockchain et des cryptomonnaies. Cette fois, l’attention se porte particulièrement sur les positions de Joe Biden et Donald Trump face à ces technologies disruptives.
Les critiques de Charles Hoskinson envers l’administration Biden
Charles Hoskinson, fondateur de la plateforme blockchain Cardano et de sa cryptomonnaie ADA, a récemment exprimé des critiques virulentes à l’égard de la politique de l’administration Biden concernant les cryptomonnaies. Selon lui, il est clair que l’objectif principal de l’administration actuelle est de restreindre sévèrement le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis. Cela inclurait des actions comme la limitation des services bancaires pour les entreprises de minage et une position agressive de la Securities and Exchange Commission (SEC).
Les mesures concrètes contre la crypto
Hoskinson détaille que certaines mesures prises par le gouvernement incluent l’imposition de restrictions bancaires dévastatrices pour les acteurs du minage de cryptomonnaies et une politique de réglementation rigide par la SEC. En outre, il mentionne une récente déclaration de la présidence qui laisse entendre que tout allégement des régulations sur les cryptomonnaies pourrait être bloqué par un veto présidentiel.
Le positionnement de Trump vis-à-vis du secteur crypto
En parallèle, Donald Trump semble adopter une approche plus favorable, ou du moins plus ouverte, à l’égard de l’industrie des cryptomonnaies. Après une période où il semblerait qu’il a ignoré ce secteur, Trump montre des signes de soutien qui pourraient indiquer une potentielle séduction des électeurs intéressés par les cryptomonnaies. Patrick McHenry et Maxine Waters, respectivement au Sénat et à la Chambre des représentants, travaillent également pour évoluer la législation en faveur d’un encadrement plus flexible.
Vision rétrograde ou protectionniste?
Malgré les intentions potentiellement protectrices de Biden vis-à-vis des investisseurs et du système financier, Hoskinson critique sa vision qu’il considère comme rétrograde, citant l’exemple de la régulation basée sur le Securities Exchange Act de 1933. Il argue que ces régulations sont obsolètes pour gérer une technologie aussi moderne que la cryptomonnaie et fait référence à d’autres régions comme Singapour, Dubaï, et la Suisse pour leur approche plus accueillante envers les entreprises crypto.
Pour conclure, l’industrie des cryptomonnaies et de la blockchain demeure un enjeu important dans le cadre des élections présidentielles américaines. Les développements futurs dépendront largement des positions politiques actuelles, qui pourraient soit inhiber soit stimuler l’avancée technologique aux États-Unis. Tout investisseur ou enthousiaste de la technologie blockchain devra donc rester attentif aux orientations qui seront prises, sachant que le paysage pourrait évoluer positivement avec le bon soutien politique.